Справа № 308/8530/25 Провадження № 2/304/697/2025
30 липня 2025 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: с.Туриця Ужгородський район Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості про надання банківських послуг «Monobank»,
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області передано за територіальною підсудністю на розгляд справу № 308/8530/25 за позовною заявою АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про надання банківських послуг «Monobank». Дана ухвала сторонами, представниками сторін не оскаржена та набрала законної сили.
У пред'явленому позові позивач АТ "Універсал Банк" просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.09.2023 у розмірі 36825,46 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025, справу № 308/8530/25 розподілено судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
17 липня 2025 року, до відкриття провадження у справі, позивачем АТ "Універсал Банк" подана до суду заява про відкликання позовної заяви та в якій представник позивача Мєшнік К.І., посилаючись на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України просить повернути позовну заяву АТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank», а також просить повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі № 308/8530/25.
Оглянувши матеріали справи №308/8530/25, вивчивши подану представником позивача заяву та додані до заяви документи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, або скарги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача Мєшнік К.І. заява про повернення (відкликання) позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про надання банківських послуг «Monobank», підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення позивачу поданого позову до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та вважаю необхідним повернути позивачу АТ "Універсал Банк" подану до суду позовну заяву разом з доданими до позову документами.
Також, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Мєшнік К.І. в частині повернення позивачеві у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплаченої позивачем АТ «Універсал Банк» суми судового збору в розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжного доручення №38135765676 від 23.05.2025 року, оригінал якого долучений до матеріалів позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.
Повернути позивачу Акціонерного товариства «Універсал Банк» до відкриття провадження у справі позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості про надання банківських послуг «Monobank», - разом з доданими до позову документами.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19, ЄДРПОУ - 21133352) - суму коштів судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачених АТ «Універсал Банк», згідно платіжного доручення №38135765676 від 23 травня 2025 року.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 30.07.2025 року.
Суддя: Сидоренко Ю. В.