Ухвала від 31.07.2025 по справі 205/7342/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8571/25 Справа № 205/7342/24 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2025 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб Світлана Анатоліївна на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дніпровська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відмовлено.

08.07.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб С.А. подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Проте, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтом недоплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 11719,35 грн (7812,90 х 150%).

При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 5022,90 грн.

А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб Світлана Анатоліївна пропонується доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6696,45 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для доплати судового збору в розмірі 6696,45 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб Світлана Анатоліївна на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб Світлана Анатоліївна строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якуб Світлана Анатоліївна, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Попередній документ
129228534
Наступний документ
129228536
Інформація про рішення:
№ рішення: 129228535
№ справи: 205/7342/24
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.10.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
22.08.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.02.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 12:25 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Романенко Світлана Анатоліївна
позивач:
М'ясоєдова Тетяна Іванівна
представник відповідача:
Павленко Інна Олександрівна
представник позивача:
Сисоєв Дмитро Олександрович
Адвокат Якуб Світлана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна
Дніпровська міська рада
Циганко Євгенія Леонідівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дніпровська міська рада
Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)