Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6583/24
31.07.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Надопта А.А.,
секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
Позивач звернулася із вказаними позовними вимогами до суду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Дидинська Б.М. в підготовче судове засідання не з'явилися, однак адвокат подала до суду письмову заяву про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності та повторно заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 .
Представник відповідача, адвокат Гриниха Т.Ю. будучи належним чином повідомленою про день, час і місце підготовчого судового засідання, в судове засідання в режимі відео конференції не підключилася, повідомлена належним чином про підготовче засідання, причини неявки не повідомила.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Щодо заявленого клопотання в частині допиту свідка ОСОБА_2 суд констатує, що дане клопотання вже було предметом розгляду і ухвалою суду від 01.04.2025 року у допиті свідка ОСОБА_2 відмовлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.
Справу призначити до судового розгляду по суті. Дата призначення до судового розгляду 22.09.2025 о 11:00 год.
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 в частині допиту свідка-відмовити.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. А. Надопта