Провадження № 22-ц/803/5168/25 Справа № 185/3624/20 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Гвоздєва М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рибаков Віталій Олексійович, на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року у складі судді Головіна В.О. у цивільній справі № 185/3624/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рибаков Віталій Олексійович - задовольнити.
Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року - скасувати, ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму позики 2560 грн, неустойки у розмірі 2560 грн, а всього - 5120 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір за подання позову у розмірі 51 грн 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1649,66 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені “30» липня 2025 року.
Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна