Справа № 163/962/24 Провадження №11-кп/802/282/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
31 липня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ратнівського районного суд Волинської області від 22 січня 2025 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
Апелянт, звернувся до суду з завою про відвід головуючого судді ОСОБА_2 , оскільки під його головуванням приймалось рішення про призначення покарання, а відтак є сумнів в його неупередженості.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до висновку що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Статтями 75, 76 КПК України встановлений вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Разом з тим, апелянт ОСОБА_8 не вказав в своєму клопотанні хоча б однієї підстави для відводу судді ОСОБА_2 .
За таких обставин, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про відвід судді.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, Волинський апеляційний суд,
В задоволенні заявленого відводу головуючому судді ОСОБА_2 , - відмовити.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді