Справа № 163/1538/25 Провадження №11-п/802/65/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
31 липня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о.голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що інкриміновані в обвинувальному акті дії обвинувачених відбувались в місті Луцьку, відтак територіальною юрисдикцією даного провадження є Луцький міськрайонний суд Волинської області. У зв'язку з цим, в.о.голови суду просить вирішити питання про направлення даного провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З наданих матеріалів вбачається, що об'єктивна сторона, яка полягала у наданні засобів та усунення перешкод вчинення інкримінованого правопорушення, мала місце по вул. Поштова у м. Любомль Волинської області, відтак в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд,
У задоволенні подання в.о.голови Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, відмовити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, повернути на розгляд в Любомльський районний суд Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді