Справа № 152/1011/25
2/152/625/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31 липня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Кришини Альони Миколаївни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , про зміну способу стягнення аліментів, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є матеріально-правова вимога позивачки до відповідача про зміну способу стягнення аліментів за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2019 року, з твердої грошової суми в розмірі 1500 грн на 1/4 частку від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Підставою позову є покращення матеріального стану відповідача та погіршення матеріального стану позивачки, яке унеможливлює забезпечення належного рівня утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.
Згідно з відомостями Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 31 липня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак за місцем реєстрації не проживає.
Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що виклик відповідача в судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за його останнім відомим суду місцем проживання в с. Слобода-Шаргородська.
Керуючись статтями 128, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кришини Альони Миколаївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 вересня 2025 року на 09-30 год.
Встановити відповідачу строк до 22 серпня 2025 року для надання відзиву на позов.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 11 вересня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Здійснити виклик відповідача в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за його останнім відомим суду місцем проживання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА