Справа № 149/2350/25
"30" липня 2025 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху, враховуючи наступне.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 стт 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07.04.2020, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявника. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, залучення заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.
Всупереч ч. 3 ст. 42 ЦПК України у поданій заяві статус ОСОБА_1 визначено як "позивач", хоча подання заяви обґрунтовано з посиланням на норми ст.ст. 293-294 ЦПК України, а заява не містить заінтересованих осіб.
Також статтею 318 ЦПК України, визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
У поданій заяві не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.
Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З поданої заяви та доданих документів встановлено, що заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак дана заява подана до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 316, 318 ЦПК України, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку - до 07.08.2025, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, для усунення виявлених недоліків, зокрема зазначити: процесуальний статус ОСОБА_1 ; заінтересованих осіб; причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт, обгрунтувати підсудність даної заяви Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 185, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, суддя,
Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику строк до 07.08.2025, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху, для усунення вищевказаних недоліків заяви.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК