Справа № 199/1476/20
Провадження № 8/175/7/25
31 липня 2025 року с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі №199/1476/20 за нововиявленими обставинами, -
29 липня 2025 року (02 червня 2025 сформовано в системі «Електронний суд») до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі №199/1476/20 за нововиявленими обставинами.
Як встановлено судом заявник просить суд переглянути судовий наказ про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , який видано Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра.
Згідно ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що судовий наказ було видано Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ст.ст. 31, 33 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу № 199/1476/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі №199/1476/20 за нововиявленими обставинами передати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя О.М. Войтух