Справа №932/3114/21
Провадження №2/932/618/24
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
про поновлення провадження
30 липня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В. у порядку письмового провадження, вивчивши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смагін В.Г., про поновлення провадження у за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа- ОСОБА_3 -
Ухвалою суду 17 травня 2024 року було зупинено провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2 за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2
08 липня 2025 протоколом автоматизованого провадження у провадження судді Ярощук О.В. було передано зупинену цивільну справу, №932/3114/21, яку ухвалою суду 15.07.2025 у зупиненому стані прийнято до провадження.
Адвокатом відповідача та позивача за зустрічною позовною заявою подано клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання адвокат Смагін В.Г. подав перелік документів.
Вивчивши долучені документи суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до відповіді Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено в інформації щодо спадкоємців, які у порядку черговості прийняли спадщину після ОСОБА_2 .
Долучений протокол судового засідання від 08.04.2025 у справі №932/2242/24 у якому фізична особа ОСОБА_4 , сестра відповідача ОСОБА_2 прийняла спадщину, суд оцінює критично, оскільки преюдиціальним для суду є лише рішення суду, а не протокол судового засідання. До того ж ідентифікувати фізичну особу, яку залучив інший суддя у справі яка перебуває у його провадження не вбачається можливим, оскільки у протоколі відсутні будь-які дані які ідентифікують особу.
Інші документи, які долучені до клопотання не дають можливість встановити той факт, що ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем і чи дійсно прийняла спадщину за законом.
У той же час, до матеріалів клопотання долучено єдиний документ, на підставі якого можна дійти висновку про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 - заяву ОСОБА_5 , із якої вбачається, що Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №237/2024 за заявою №945 від 19.04.2024 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає ідентифікуючим даним, які були долучені до позовної заяви позивачем ОСОБА_2 за час його життя.
Згідно із ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).
Згідно зі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, призначити до розгляду у суді питання щодо залучення правонаступника ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та витребувати від державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи №237/2024 за заявою №945 від 19.04.2024, заведеної за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.84, 254 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у даній справі.
Витребувати від державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи №237/2024 за заявою №945 від 19.04.2024, заведеної за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити до розгляду у суді питання щодо залучення правонаступника ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на 06 листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 217.
У судове засідання викликати інших учасників справи.
Ухвалу для виконання в частині витребування вищевказаної спадкової справи направити державному нотаріусу Шостої дніпровської державної нотаріальної контори.
Вказану належно завірену копію спадкової справи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Дніпра у десятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК