Ухвала від 30.07.2025 по справі 640/18111/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/18111/20

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії - задоволено.

На вказане судове рішення Головне управління Національної поліції України в Київській області подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції в Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними та скасування рішення.

Встановити строк до 29 серпня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/18111/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді Аліменко В.О.

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
129227325
Наступний документ
129227327
Інформація про рішення:
№ рішення: 129227326
№ справи: 640/18111/20
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЦИК НАЗАР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Шулежко В.П.
відповідач (боржник):
Апеляційна атестаційна комісія північно регіону
Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у м. Києві № 2
Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції у Київській області
Атестаційна комісія №2 Головного управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Близнюк Гліб Едуардович
представник відповідача:
Чубинський Владислав Сергійович
представник позивача:
Вознюк В’ячеслав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ