Справа № 620/3009/25
30 липня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року скасовано. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
16 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, а саме у тексті та резолютивній частині вказаної постанови правильно зазначити "Чернігівський окружний адміністративний суд", замість "Черкаський окружний адміністративний суд".
Судовою колегією встановлено, що дійсно у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року допущено описку, а саме - помилково зазначено "Черкаський окружний адміністративний суд", замість "Чернігівський окружний адміністративний суд".
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року - задовольнити.
Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, вказавши суд першої інстанції "Чернігівський окружний адміністративний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Є.О.Сорочко
А.Ю. Коротких