Ухвала від 31.07.2025 по справі 320/8380/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/8380/23

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року шляхом зазначення правильної дати рішення суду першої інстанції з «Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2023 року» на «Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року».

Крім того, абзац 21 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року викласти в наступній редакції: "На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №320/2929/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області під час перерахунку, нарахування та виплати пенсії позивачу обмежено максимальним розміром".

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року шляхом зазначення правильної дати рішення суду першої інстанції з «Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2023 року» на «Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року».

Абзац 21 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2025 року викласти в наступній редакції: "На виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №320/2929/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області під час перерахунку, нарахування та виплати пенсії позивачу обмежено максимальним розміром".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Коротких А.Ю.

Судді Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
129227058
Наступний документ
129227060
Інформація про рішення:
№ рішення: 129227059
№ справи: 320/8380/23
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії