Ухвала від 30.07.2025 по справі 420/34151/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2025 р. Справа № 420/34151/24

Головуючий І інстанції суддя - Білостоцький О.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМАК АГРО УКРАЇНА» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, та карток відмови,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНН» - задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Одеська митниця подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Разом із апеляційною скаргою позивачем не було подано жодного клопотання про звільнення, відстрочення або розстрочення судового збору.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 36336,00 грн..

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 36336,00 грн..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК в Одеській обл../Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 36336,00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Одеській митниці, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова

Попередній документ
129227007
Наступний документ
129227009
Інформація про рішення:
№ рішення: 129227008
№ справи: 420/34151/24
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (12.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, та карток відмови
Розклад засідань:
17.03.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМАК АГРО УКРАЇНА»
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМАК АГРО УКРАЇНА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМАК АГРО УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІМАК АГРО УКРАЇНА»
представник відповідача:
Порохова Анастасія Євгеніївна
представник позивача:
Зубілевич Тамара Володимирівна
Шаповал Владислав Володимирович
Шаповаленко Владислав Володимирович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУК'ЯНЧУК О В