Ухвала від 06.09.2006 по справі 5/85б/83б/4б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2006 р.

№ 5/85б/83б/4б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),

Разводової С.С.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу

ВАТ “Чернігівський торговий центр “Дружба» в особі генерального директора Веремієнко Н.А., м. Чернігів

на постанову

та ухвалу

від 03.07.2006 р. Київського апеляційного господарського суду

від 25.04.2006 р. господарського суду Чернігівської області

у справі

№ 5/85Б/83Б/4б господарського суду Чернігівської області

за заявою

ТОВ “Холдінг Сіті», м. Київ

до

ВАТ “Чернігівський торговий центр “Дружба», м. Чернігів

про

банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана ВАТ “Чернігівський торговий центр “Дружба» в особі генерального директора Веремієнко Н.А. касаційна скарга від 03.07.2006 р. № 38 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 вказаного кодексу касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду була винесена 03.07.2006 р., а касаційна скарга ВАТ “Чернігівський торговий центр “Дружба» подана лише 04.08.2006 р., про що свідчить відбиток календарного штампу відділення зв'язку на конверті, яким касаційна скарга надіслана до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (04.07.2006 р.) та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України (03.08.2006 р.).

Таким чином касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Чернігівський торговий центр “Дружба» в особі генерального директора Веремієнко Н.А. повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді С.С. Разводова

Л.Й. Катеринчук

Попередній документ
129226
Наступний документ
129228
Інформація про рішення:
№ рішення: 129227
№ справи: 5/85б/83б/4б
Дата рішення: 06.09.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство