31 липня 2025 року м. Дніпросправа № 214/4237/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рігу Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року по справі 214/4237/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції НПУ в Особі ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рігу Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року позов повернуто позивачу.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем, через суд першої інстанції, подано апеляційну скаргу.
При цьому, приписами статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
З огляду на викладене та, враховуючи, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано через суд першої інстанції, тобто в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, вона не приймається судом до розгляду і повертається.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рігу Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року по справі 214/4237/25 повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко