Ухвала від 31.07.2025 по справі 520/8059/25

УХВАЛА

31 липня 2025 р.Справа № 520/8059/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Калиновського В.А. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 року по справі № 520/8059/25

за позовом ОСОБА_1

до Богодухівської міської ради Харківської області

про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 по справі № 520/8059/25 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/8059/25 .

29 липня 2025 року справа №520/8059/25 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Оскаржуване додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 року ухвалене в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 року по справі №520/8059/25 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.О. Бегунц

Судді В.Б. Русанова В.А. Калиновський

Попередній документ
129225770
Наступний документ
129225772
Інформація про рішення:
№ рішення: 129225771
№ справи: 520/8059/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ЛУК'ЯНЕНКО М О
відповідач (боржник):
Богодухівська міська рада
Богодухівська міська рада Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Богодухівська міська рада Харківської області
позивач (заявник):
Бровков Володимир Сергійович
представник відповідача:
Захаров Андрій Миколайович
представник позивача:
Болотова Ельвіра Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РУСАНОВА В Б