31 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/848/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі звіту про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити відповідачу новий строк для подання звіту; за наслідками розгляду звіту відповідача, за наявності підстав, накласти штраф на керівника суб'єкта владних повноважень (в порядку ст. 382 КАС України) за невиконання рішення суду від 11 червня 2019 року і за неподання звіту про його виконання, що передбачено ухвалою від 12 лютого 2025 року.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі № 620/848/19.
При цьому, згідно штампу на конверті 09.07.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області до суду подано клопотання про продовження строку для подання звіту. Вказує, що подати до суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 вбачається можливим лише після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Надаючи оцінку доводам викладеним у вказаному вище клопотанні, суд зазначає наступне.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, а також зважаючи на зазначену відповідачем неможливість подачі звіту про виконання рішення суду в установлений в ухвалі від 15 травня 2025 року строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подачі звіту - до 30.08.2025.
Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити процесуальний строк для подачі звіту - до 30.08.2025.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі звіту - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області процесуальний строк для подання звіту, визначений в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року до 30.08.2025.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО