Ухвала від 31.07.2025 по справі 620/6936/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6936/25

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 12.03.2025 № 537/Ж10/31-00-04-01-01-27 про застосування до АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за затримку реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних штрафу у розмірі 1 708 612,65грн.

Суд ухвалою від 01.07.2025 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.08.2025 о 14:00 год, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал №4.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача, про проведення судового засідання в у режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу.

Даною нормою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про участь представника у розгляді справи за допомогою системи ВКЗ та вважає за можливе провести судове засідання, призначене на на 04.08.2025 о 14:00 год у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Керуючись ст.ст.7, 166, 195, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення проводити в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
129224527
Наступний документ
129224529
Інформація про рішення:
№ рішення: 129224528
№ справи: 620/6936/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
04.08.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.02.2026 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛАРИСА ЖИТНЯК
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»
представник позивача:
МАЛОЛЄТКІН РОМАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П