31 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/7347/25
Чернігівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,
ОСОБА_1 звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 - матері загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_2 , смерть якого настала під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації:
- оформлене протоколом від 11.10.2024 № 239/168 в частині призначення одноразової грошової допомоги в розмірі 1/3 частини від 15 000 000,00 грн, в сумі 5 000 000,00 грн замість 15 000 000,00 грн;
- оформлене протоколом від 18.04.2025 № 80/168 в частині призначення одноразової грошової допомоги в розмірі в розмірі 1/6 частини 15 000 000,00 грн, в сумі 2 500 000,00 грн замість 15 000 000,00 грн;
зобов'язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 - матері загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_2 , смерть якого настала під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, одноразову грошову допомогу з урахуванням прийняття рішення, яке оформлене протоколом від 11.10.2024 № 239/168, яким їй призначено одноразову грошову допомогу в розмірі частини 1/3 частини 15 000 000,00 грн, в сумі 5 000 000,00 грн, та рішення, яке оформлене протоколом від 18.04.2025 № 80/168, яким їй призначено одноразову грошову допомогу в розмірі 1/6 частини 15 000 000,00 грн, в сумі 2 500 000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в розмірі 15 000 000,00 грн та здійснити виплату одноразової грошової допомоги, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, просить розглянути справу за участю представника відповідача.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Дана адміністративна справа згідно частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, пунктом 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд зазначає, що представником відповідача в клопотанні не обґрунтовано необхідності проведення судового засідання та не повідомлено суду обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Крім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У клопотанні представника відповідача про розгляд справи за участю представника відповідача - відмовити.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Копії даної ухвали суду направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до вимог статей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Олена ЛУКАШОВА