30 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/8239/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємство "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" (вул. Громадська, 60,м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14037) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,04053), Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Приватне підприємство "Торговий Дім "Чернігівнафтопродукт" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просить:
1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області, з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12498234/45116887 від 12.02.2025 року, №12480515/45116887 від 07.02.2025 року, №12480517/45116887 від 07.02.2025 року, №12480518/45116887 від 07.02.2025 року, №12480519/45116887 від 07.02.2025 року, №12480520/45116887 від 07.02.2025 року, №12480521/45116887 від 07.02.2025 року, №12480516/45116887 від 07.02.2025 року, №12480523/45116887 від 07.02.2025 року, №12480527/45116887 від 07.02.2025 року, №12480529/45116887 від 07.02.2025 року, №12480524/45116887 від 07.02.2025 року, №12480526/45116887 від 07.02.2025 року, №12480525/45116887 від 07.02.2025 року, №12480522/45116887 від 07.02.2025 року, №12480528/45116887 від 07.02.2025 року, №12460827/45116887 від 04.02.2025 року, №12460825/45116887 від 04.02.2025 року, №12498191/45116887 від 12.02.2025 року, №12498235/45116887 від 12.02.2025 року, №12472413/45116887 від 06.02.2025 року №12498236/45116887 від 12.02.2025 року, №12472347/45116887 від 06.02.2025 року, №12472345/45116887 від 06.02.2025 та №12472346/45116887 від 06.02.2025 року про відмову у реєстрації податкових накладних №206 від 14 лютого 2024 року, №52 від 05 лютого 2024 року, №121 від 05 лютого 2024 року, №122 від 05 лютого 2024 року, №123 від 05 лютого 2024 року, №249 від 13 лютого 2024 року, №250 від 13 лютого 2024 року, №285 від 15 лютого 2024 року, №348 від 17 лютого 2024 року, №365 від 17 лютого 2024 року, №384 від 19 лютого 2024 року, №425 від 21 лютого 2024 року, №426 від 21 лютого 2024 року, №428 від 21 лютого 2024 року, №446 від 22 лютого 2024 року, №462 від 23 лютого 2024 року, №13 від 01 лютого 2024 року, №14 від 01 лютого 2024 року, №247 від 13 лютого 2024 року, №523 від 22 лютого 2024 року, №126 від 05 лютого 2024 року, №288 від 15 лютого 2024 року, №87 від 04 лютого 2024 року, №88 від 04 лютого 2024 року та №113 від 05 лютого 2024 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №206 від 14 лютого 2024 року, №52 від 05 лютого 2024 року, №121 від 05 лютого 2024 року, №122 від 05 лютого 2024 року, №123 від 05 лютого 2024 року, №249 від 13 лютого 2024 року, №250 від 13 лютого 2024 року, №285 від 15 лютого 2024 року, №348 від 17 лютого 2024 року, №365 від 17 лютого 2024 року, №384 від 19 лютого 2024 року, №425 від 21 лютого 2024 року, №426 від 21 лютого 2024 року, №428 від 21 лютого 2024 року, №446 від 22 лютого 2024 року, №462 від 23 лютого 2024 року, №13 від 01 лютого 2024 року, №14 від 01 лютого 2024 року, №247 від 13 лютого 2024 року, №523 від 22 лютого 2024 року, №126 від 05 лютого 2024 року, №288 від 15 лютого 2024 року, №87 від 04 лютого 2024 року, №88 від 04 лютого 2024 року та №113 від 05 лютого 2024 року днем подання їх на реєстрацію ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГВНАФТОПРОДУКТ».
Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 01 жовтня 2025 року о 15:30 год.
Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:
- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КЛОПОТ