31 липня 2025 року справа № 580/8392/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп» щодо проведення судового засідання у режимі адміністративної справи №580/8392/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивачка просить:
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС в Черкаській області ППР №6130/23-00-07-01-01 від 25.04.2025 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 1 028 146 грн та відповідного штрафу в сумі 94 989,00грн. по взаємовідносинах із ФОП ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС в Черкаській області ППР №6143/23-00-07-01-01 від 25.04.2025 в частині встановлення факту зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за період 3 квартали 2024 року в сумі 5 698 926,00 грн та зобов'язання платника податків провести виправлення у показниках податкової звітності з податку на прибуток;
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС в Черкаській області ППР №6134/23-00-07-01-01 від 25.04.2025 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 2 359 474,00 грн та нарахування штрафних санкцій в сумі 235 947,40 грн;
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС в Черкаській області ППР №6139/23-00-07-01-01 від 25.04.2025 про застосування штрафу в сумі 689 815,67 грн за не складення та не реєстрацію податкових накладних.
Підготовче засідання із розгляду даної справи призначено на 08.08.2025 о 10 год. 00 хв.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання щодо проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів.
Вирішуючи подану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв'язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп» щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції в адміністративній справі №580/8392/25 - задовольнити.
Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп» у судових засіданнях у справі №580/8392/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Террагрейн Груп», що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ