Справа № 560/11355/25
31 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою від 29.07.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення проєкту ухвали від 29.07.2025 про відкриття провадження у справі, допущено описку в імені (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача , а саме: помилково зазначено - " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин і правових підстав, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 29.07.2025 у справі № 560/11355/25, вказавши ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
виправити описку в ухвалі від 29.07.2025 у справі № 560/11355/25, вказавши ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного - " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали направити сторонам, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений