про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 липня 2025 року Справа № 480/5865/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп", Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс", про стягнення податкового боргу,
24 липня 2025 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп" (вул. Будівельна, буд. 22, с. Засулля, Роменський район, Сумська область, 42107), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп" (вул. Некрасова ,буд. 3, смт Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс" (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000), в якій просить стягнути з Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать такому платнику податків, податковий борг Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Липоводолинський агролісгосп":
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1743949,00 грн;
- земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1143,32 грн;
- з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (АРК, області, міст Києва та Севастополя) на суму 218821,77 грн;
- частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до відповідного місцевого бюджету (комунальної власності АРК, області, міст Києва та Севастополя), на суму 128180,69 грн;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, в сумі 33661,38 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5865/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп", Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс", про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
6. Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах