про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
31 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/18031/25
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13559341) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління у Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з 01.04.2019 р. виходячи з 80% грошового забезпечення на підставі Довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X366588 від 30.01.2024 р., з нарахуванням та виплати з 01.03.2023 р. базового ОСНП 2023 у розмірі коефіцієнту 1,197;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 80% грошового забезпечення на підставі Довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X366588 від 30.01.2024 року;- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області здійснити з 01.03.2023 р. перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 80% грошового забезпечення на підставі Довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X366588 від 30.01.2024 р., із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху в частині пропущеного процесуального строку звернення до суду в межах позовних вимог з 01 березня 2023 року по 08 січня 2025 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних щодо проведення індексації пенсії за період з 01.03.2023 року - 08.01.2025 року повернуто позивачу.
Отже, судовому розгляду підлягають заявлені позовні вимоги в частині здійснення з 01.04.2019 року перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи з 80% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №X366588 від 30.01.2024 року, та за шість місяців, що передували моменту звернення позивача до суду з позовними вимогами щодо проведення індексації пенсії, тобто з 09 січня 2025 року.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 9, 12, 77, 121-122, 171, 248, 256-257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про необхідність отримання безпосередньо в суді матеріалів справи.
Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позовну заяву засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Т.О. Шувалова