Справа № 750/7372/25
Провадження № 1-кп/750/603/25
31 липня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270000000713 від 03.04.2024, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від Чернігівської обласної прокуратури щодо ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , що обвинувачується за ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 КК України,
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.342 КК України, які скоєно у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, тобто кримінальні правопорушення вчинені поза межами територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.
При цьому у обвинуваченні за сукупністю скоєного кожного з обвинувачених не вказана ч.2 ст.28 КК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи наведене вище, обвинувальний акт з додатками відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст. ст.32, 34, 314, 615 КПК України,
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270000000713 від 03.04.2024, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1