Справа № 493/1393/25
Провадження № 3/493/532/25
31 липня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
23 липня 2025 року о 09:50 год. на східній околиці н.п. Бендзарі Подільського району Одеської області виявлено гр. ОСОБА_1 , який в групі осіб намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова на напрямку с. Тимкове (Україна) - с. Броштяни (Республіка Молдови) в районі пп/зн 0300, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».
В судове засідання правопорушник не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину у спробі незаконного перетинання державного кордону України на вихід з України в Республіку Молдова визнає та зобов'язується такого не повторювати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 005991Е від 23.07.2025 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в с. Бендзарі Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону на вихід з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_2 направлявся з метою працевлаштування. Також зазначив, що будучи в м. Києві зі своїм знайомим ОСОБА_3 вирішили перетнути кордон. Знайшли автобус, який рухався в сторону державного кордону в напрямку м. Одеса. Звірившись з картою, вони зійшли на трасі за м. Умань та пішли в сторону державного кордону. Пройшовши певну відстань, зупинили авто та поїхали. Після чого їх було зупинено представниками ДПСУ. Свою вину визнає та щиро кається.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 від 23.07.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в с. Бендзарі Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону на вихід з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_2 направлявся з метою працевлаштування. Також зазначив, що будучи в м. Києві зі своїм знайомим ОСОБА_5 вирішили перетнути кордон. Знайшли автобус, який рухався в сторону державного кордону, звірившись з картою, вони зійшли на трасі за м. Умань та пішли в сторону державного кордону. Пройшовши певну відстань, зупинили авто та поїхали. Після чого їх було зупинено представниками ДПСУ. Свою вину визнає та щиро кається.
З доповідної записки за результатами проведення перевірочних заходів офіцера (оперуповноваженого) відділення боротьби з контрабандою ВБТЗ ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 23.07.2025 року, зі змісту якої вбачається, що 23.07.2025р. о 09:50 год. п/н «КрП» від СРБМП 1 на напрямку Тимкове (Україна) - Броштяни (РМ), в районі пп/зн 0300 в 25000 м. від ДКУ виявлено двоє громадян України (мешканців Луганської та Хмельницької обл.), які мали намір порушити ДК на вихід з України.
Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за перетинання або спробу перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, передбачає накладання штрафу від п'ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн., без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1393/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.