Єдиний унікальний номер 728/1958/25
Номер провадження 1-кс/728/253/25
31 липня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025270390000221 від 16.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-
31.07.2025 слідчий СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12025270390000221 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України і який, як встановлено досудовим розслідуванням, будучи позбавленим права керування транспортним засобом згідно з постановою Бахмацького районного суду від 31.07.2024 та будучи засудженим за її невиконання згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.06.2025 за ч.1 ст.382 КК України, який набрав законної сили 13.07.2025, достовірно знаючи, що вищезазначеною постановою суду він позбавлений права керувати транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, 15.07.2025 особисто керував транспортним засобом - автомобілем марки ГАЗ-3302-14, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому рухався по вул.Батуринській у м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області та став учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Також, у вказаному кримінальному провадженні було встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та покласти обов'язки: прибувати за викликом до слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України погодився, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12025270390000221 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , про що останньому повідомлено 28.07.2025.
Копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу вручені підозрюваному у відповідності до положень ч.2 ст.184 КПК України.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів клопотання вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, а також обґрунтована наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі, усвідомивши можливе настання якого він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім того, існування вказаного ризику посилюється введеним в Україні воєнним станом.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи, у тому числі, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому йому діянні, міцність соціальних зв'язків в місці його проживання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та покладення на нього обов'язків, про які слідчий вказує у своєму клопотанні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 28.09.2025.
На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов'язання покласти на слідчого, а під час розгляду справи в суді - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1