Справа №766/10905/25
н/п 1-кс/766/6011/25
31.07.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231020000718 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме завірену копію медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок про лікування, копію журнала про госпіталізацію, виписки та рентгени, тощо відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (а також поліклінік № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з 27.05.2025 року.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як вбачається з матеріалів клопотання,
Слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025231020000718 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що, 24.06.2025 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що останній був оповіщений про необхідність явки 27.05.2025 року о 17:00 години для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до військової частини, про що була сформовано повістка, зміст якої було доведено належним чином, а також був попереджений про кримінальну відповідальність, однак за викликом останній не прибув, та про причини неявки до теперішнього часу не повідомив.
В ході проведення досудового розслідування було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а також поліклінік №1, № 2 та № 3), яка розташована АДРЕСА_3 , за фактом того чи звертався за медичною допомогою в період з 27.05.2025 по теперішній час, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
На що було отримано відповідь, що згідно вимог ст.ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Для подальшого прийняття законного рішення в рамках кримінального провадження, щодо притягнення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України чи закриття кримінального провадження в порядку ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що у нього могла бути об'єктивна причина не прибуття за повісткою, а саме проходження лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (а також поліклінік № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № 3), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, котрі становлять лікарську таємницю.
Таким чином, у розпорядженні медичного закладу - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин справи, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання шляхом надання тимчасового доступу, до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами, ніж розкрити лікарської таємниці, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 12025231020000718 від 25.06.2025 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: завірену копію медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок про лікування, копію журнала про госпіталізацію, виписки та рентгени, тощо відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які наявні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР (а також поліклінік № НОМЕР_1 , № 2 та № НОМЕР_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з 27.05.2025 року.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1