Справа № 143/387/25
Іменем України
31.07.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
встановив:
31.07.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області повторно після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №299402 від 13.04.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 13.04.2025 о 16 год. 38 хв. в м. Погребище Вінницького району Вінницької області по вул. Кравченка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 1186», д. н. з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та був повторно притягнутий 26.12.2024 протокол серії ААД №650345, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним станом на 13.04.2025 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
закрити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя