Справа № 134/1988/24
2-во/134/11/25
30 липня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
головуючої - судді Швець Л.В.,
секретаря судового засідання Томашенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Крижопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі № 134/1988/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» -Улановська Анна Вікторівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на виконання заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивувавши тим, що у виконавчому листі у графі боржник допущена описка, а саме, не вірно зазначено по батькові відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу без фіксування судового засідання.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус, 28, IBAN: НОМЕР_2 а АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) - заборгованість за кредитним договором № 9992704від 10.01.2023 року у розмірі 18 825 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок та стягнуто витрати та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
29 травня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 134/1988/24, в якому в графі «Боржник» зазначено « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа виданого на виконання цього рішення, було допущено описку, а саме: у графі боржник допущена описка зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 », що вбачається з матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши вірні відомості.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі від 29 травня 2025 року, виданого на виконання рішення Крижопільського районного суду від 13 лютого 2025 року по цивільній справі № 134/1988/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши вірно в графі «Боржник» по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суд.
Суддя