Справа № 134/1189/25
1-в/134/102/2025
31 липня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
30 липня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , у якому він просить розглянути його самозвернення так, як він відбув вже три четверті свого строку і має стягнення та два заохочення, а також стареньку матір 76 років.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).
Відповідно до положень ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Однак, в поданому самозверненні не вказано, що засуджений просить застосувати до нього чи заміну невідбутої частини покарання більш м'яким чи умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання тапро заміну невідбутої частини покарання більш м'яким не можуть розглядатися одночасно,оскільки ґрунтуються на різних правових підставах їх застосування та є такими, що виключають одне одного, а тому потребують дослідження відмінних один від одного обставин.
В розумінні положень статей 22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування позицій сторін провадження.
Зазначені недоліки клопотання позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та в установлений строк вирішити його по суті, оскільки воно належним чином не оформлене.
Вивчивши клопотання ОСОБА_2 , суддя дійшла висновку, що дане клопотання необхідно повернути заявнику для належного оформлення з зазначених підстав.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити засудженому, що він має право на отримання безоплатної правової допомоги шляхом звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який призначить йому захисника для представництва його інтересів при підготовці матеріалів, необхідних для подання відповідного клопотання.
Керуючись статтями 22, 26, 539 КПК України, суддя -
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 - повернути заявнику для належного оформлення.
Роз'яснити, що засуджений має право на отримання безоплатної правової допомоги шляхом звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: right.bank@legalaid.kiev.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя