30 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/13153/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Толкфін» арбітражного керуючого Мусієнка О.І.
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025
у справі № 910/13153/23
за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі", 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договору,
До Верховного Суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Толкфін» арбітражного керуючого Мусієнка О.І. надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі №910/13153/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13153/23 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2025 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Толкфін» арбітражного керуючого Мусієнка О.І. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13153/23.
24.07.2025 до суду надійшли матеріали справи № 910/13153/23.
У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № № 910/13153/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.07.2025.
У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що товариство неправомірно не було залучено до участі у справі, участі в розгляді цієї справи не брали, а про факт прийняття у справі оскаржуваного судового рішення стало відомо під час вивчення обставин перебігу розгляду справи.
Зважаючи на поважність причин пропуску строку, колегія суддів визнає клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Поновити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Толкфін» арбітражному керуючому Мусієнку О.І. строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі №910/13153/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13153/23 за касаційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Толкфін» арбітражного керуючого Мусієнка О.І. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 129215199 |
| № справи: | 910/13153/23 |
| Дата рішення: | 30.07.2025 |
| Дата публікації: | 01.08.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.10.2025) |
| Дата надходження: | 18.08.2023 |
| Предмет позову: | про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн. |
| 29.09.2023 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 28.11.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2024 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.11.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.01.2025 09:47 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2025 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2025 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.07.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.09.2025 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.11.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |