Ухвала від 30.07.2025 по справі 910/1128/23

УХВАЛА

30 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1128/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент"

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 7 455 433, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 у справі № 910/1128/23 касаційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 910/1128/23 залишено без змін.

25.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення, в якому позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 24 300,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1128/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Керуючись статтями 8, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Енерго Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1128/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
129215161
Наступний документ
129215163
Інформація про рішення:
№ рішення: 129215162
№ справи: 910/1128/23
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.06.2025)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про стягнення7 455 433,10 грн.
Розклад засідань:
20.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
25.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
27.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
28.08.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Альтер-Енерго-Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "Альтер-Енерго-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Енерго-Девелопмент"
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
представник скаржника:
Сімчук Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В