Ухвала від 30.07.2025 по справі 902/21/24

УХВАЛА

30 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/21/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Надбужанське-С"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025

та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025

у справі № 902/21/24

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради

до: Фермерського господарства "Надбужанське-С"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.06.2025 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Надбужанське-С" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 (повний текст складено 29.05.2025) та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025 у справі № 902/21/24, подана до Суду 18.06.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2025 касаційну скаргу Фермерського господарства "Надбужанське-С" залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9 689,60 грн.

З автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 07.07.2025 у справі № 902/21/24 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Фермерського господарства "Надбужанське-С" та доставлено 07.07.2025 20:48, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано заяву про усунення недоліків, сформовану в системі "Електронний суд" 17.07.2025, з долученою до неї платіжної інструкції №1585 від 16.07.2025 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 9 689,60 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025 у справі № 902/21/24 заявник визначив п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025 у справі № 902/21/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 вересня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 902/21/24 з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
129215144
Наступний документ
129215146
Інформація про рішення:
№ рішення: 129215145
№ справи: 902/21/24
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
06.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2024 10:45 Господарський суд Вінницької області
19.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МОГИЛ С К
НЕШИК О С
ОЛЕКСЮК Г Є
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "НАДБУЖАНСЬКЕ - С"
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Немирівська міська рада Вінницької області
Немирівська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов'язків керівника Немирівської окружної прокуратури
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "НАДБУЖАНСЬКЕ - С"
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов'язків керівника Немирівської окружної прокуратури
Фермерське господарство "Надбужанське-С"
позивач (заявник):
Вінницька обласна прокуратура
Керівник Немирівської окружної прокуратури
Немирівська міська рада Вінницької області
Немирівська окружна прокуратура
Прокуратура Вінницької області
позивач в особі:
Немирівська міська рада
представник відповідача:
Гонта Оксана Анатоліївна
Єнокян Катерина Леонідівна
Іщенко Ганна Михайлівна
представник позивача:
Багінський Іван В`ячеславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л