Ухвала від 29.07.2025 по справі 910/10897/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

29 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10897/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Губенко Н. М., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представників:

позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка") - Кур'ян К. І.,

відповідача (Міністерства юстиції України) - Суботи О. В. (у порядку самопредставництва),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Догана Месута - Кур'ян К. І.,

третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - (Компанії "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)) - Мальованої В. А. (адвоката), Шкелебея О. В. (адвоката),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - (Територіальне об'єднання БЕБ у Київській області) - Ніколаєнко А. О. (у порядку самопредставництва)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024

(суддя Головіна К. І.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

(головуючий Гаврилюк О. М., судді: Ткаченко Б. О., Майданевич А. Г.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка"

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Доган Месут,

про визнання протиправним та скасування наказу

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Компанії "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Територіальне об'єднання БЕБ у Київській області,

про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 910/10897/24 разом з касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 передати на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
129215132
Наступний документ
129215134
Інформація про рішення:
№ рішення: 129215133
№ справи: 910/10897/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
10.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
03.06.2025 10:50 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:50 Касаційний господарський суд
15.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
10.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОНДРАТОВА І Д
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
3-я особа:
Доган Масута
Доган Месут
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Територіальне об'єднання БЕБ у Київській області
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
3-я особа з самостійними вимогами:
Компанія "МАРСФІЛД ЛІМІТЕД" (MARSFIELD LIMITED)
Компанія «Марсфілд Лімітед»
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Компанія "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)
Територіальне управління БЕБ у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Кащенко Віталій Вікторович
Компанія "МАРСФІЛД ЛІМІТЕД" (MARSFIELD LIMITED)
Компанія «Марсфілд Лімітед»
Міністерство юстиції України
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Марсфілд Лімітед" (Marsfield Limited)
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія «Марсфілд Лімітед»
Міністерство юстиції України
Територіальне управління Бюро Економічної Безпеки України у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-ЧАЙКА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛП-ЧАЙКА"
представник:
Кінько Ольга Володимирівна
Мальовна Віта
Шкелебей Олександр
Шкелебей Олександр Васильович
представник відповідача:
Бахур Антоніна Сергіївна
представник заявника:
Кур'ян Катерина Ігорівна
Мальована Віта Андріївна
Ніколаєнко Анастасія Олександрівна
Субота Ольга Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Доган Месут (Dogan Mesut)