про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/767/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.07.2025
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УА Брухт», (код ЄДРПОУ 45233459), вул. Вадима Благовісного, 4/2, м. Миколаїв, 54029
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніжинський дослідно-механічний завод», (код ЄДРПОУ 35505991), вул. Носівський шлях, 56, м. Ніжин, 16600
про стягнення 469280,45 грн
28.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УА Брухт» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніжинський дослідно-механічний завод» про стягнення 469280,45 грн, а саме: 348400,00 грн боргу, 60772,45 грн пені, 10656,00 грн 3% річних та 49452,00 грн інфляційних нарахувань.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки брухту та відходів чорних металів від 19.08.2024 № 19/08 в частині своєчасної оплати поставленого за видатковою накладною від 20.08.2024 № 41 та товарно-транспортними накладними від 20.08.2024 №№ 20/08-01, 20/08-02, 20/08-03 товару.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннями частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію № 352 від 15.07.2025 на суму 7039,22 грн.
Після виконаної перевірки сплати та зарахування судового збору встановлено відсутність підтвердження зарахування судового збору за подання позовної заяви ТОВ «УА Брухт» до ТОВ «Ніжинський дослідно-механічний завод» №14/07 від 14.07.2025 (вх.№ 2540 від 28.07.2025) за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України через те, що платіжна інструкція № 352 від 15.07.2025 на суму 7039,22 грн врахована у іншій справі № 927/722/25 за позовом ТОВ «УА Брухт» до ТОВ «Ніжинський дослідно-механічний завод» №14/07 від 14.07.2025 (вх.№ 2407 від 16.07.2025).
Отже, підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ «УА Брухт» до ТОВ «Ніжинський дослідно-механічний завод» №14/07 від 14.07.2025 (вх.№ 2540 від 28.07.2025) відсутнє.
Частиною 2 статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Відповідно до вимог позовної заяви позивачем заявлено майнову вимогу - про стягнення 469280,45 грн.
Відтак, сума судового збору, належного до сплати за подачу цього позову, становить 7039,22 грн.
У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, становить 5631,37 грн (7039,22*0,8).
Позивачем до позовної заяви доказів сплати судового збору не додано, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брухт» слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 5631,37 грн.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено що, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брухт» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УА Брухт» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УА Брухт» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання цієї позовної заяви в сумі 5631,37 грн.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано суддею 31.07.2025 року.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.О. Кузьменко