29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"31" липня 2025 р.м. Хмельницький Справа № 924/300/19
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області
до Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області
про: - визнання укладеним додаткового договору №2 до договору №47 від 23.05.2018р.;
- стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018р. у розмірі 695 052,25грн
(клопотання про повернення сплаченого судового збору)
В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебувала справа №924/300/19 за позовом ПП "Строй-Сервіс-999" до Теофіпольської селищної ради про визнання укладеним Додаткового договору №2 до Договору №47 від 23.05.2018 та стягнення заборгованості з договором №47 від 23.05.2018 у розмірі 695 052,25грн.
Рішенням суду від 11.03.2020 року, яке постановами Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2021 залишене без змін, у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
20.06.2025 до суду області звернулось Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2020 у справі №924/300/19 за нововиявленими обставинами та ухвалення нового рішення, яким просить позов задовольнити:
- визнати укладеним додатковий договір №2 до договору №47 від 23.05.2018р.;
- стягнути заборгованість з Теофіпольської селищної ради у розмірі 695 052,25грн.
Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву ПП "Строй-Сервіс-999" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.
На адресу суду 29.07.2025 ПП "Строй-Сервіс-999" надіслало клопотання про повернення сплаченого судового збору по справі №924/300/19 за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, судом встановлено та враховано таке.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Так, в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до матеріалів справи, судовий збір, згідно платіжного документа №131 від 27.06.2025 на суму 18 250,17грн, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання ПП "Строй-Сервіс-999" від 29.07.2025 про повернення сплаченого судового збору по справі №924/300/19 за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Повернути Приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" (31134, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Сахнівці, автодорога об'їздна м. Старокостянтинова 10 км + 400; код ЄДРПОУ 36397204) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18 250,17грн (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 17 коп.), сплачений згідно платіжного документа №131 від 27.06.2025.
Ухвала підписана та набрала законної сили 31.07.2025, оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Крамар