07 вересня 2006 р.
№ 29/66пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:
Добролюбової Т.В.
Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області
на рішення
господарського суду Донецької області від 05.07.2006
у справі
№ 29/66пд
за позовом
Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області
до
Закритого акціонерного товариства "Новоазовська птахофабрика", м. Новоазовськ
до
Приватного підприємства "Авекс-2001", м. Київ
про
визнання договору недійсним
06.09.2006 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області від 14.08.2006 № 2357/8/10-013. Відповідно до резолюції керівника судової палати Вищого господарського суду України касаційна скарга зі справою № 29/66пд господарського суду Донецької області передана судді -доповідачу.
Проте, касаційний перегляд прийнятого у цій справі рішення не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв'язку з тим, що з 01 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, згідно з яким змінена підвідомчість категорії спору, судове рішення у якому просить переглянути заявник касаційної скарги.
Перелік публічно - правових спорів, на які не поширюється компетенція адміністративних судів встановлений у частині 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з цією нормою Кодексу до компетенції адміністративних судів належать, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Законом.
Пунктом 1 статті 3 цього Кодексу визначено поняття справи адміністративної юрисдикції як переданого на вирішення адміністративного суду публічно -правового спору, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції.
Предметом судового розгляду є визнання недійсним укладеного між господарюючими суб'єктами договору з тих підстав, що останній укладений з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, а також стягнення на користь держави усього отриманого за цим договором.
Вищезазначене дає підстави для віднесення даного спору до адміністративної юрисдикції.
Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Керуючись статтями 1, 2, 12, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України,
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2006 у справі № 29/66пд до провадження Вищого господарського суду України.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий, суддя: Т. Добролюбова
Суддя Т. Гоголь
Суддя Л. Продаєвич