Ухвала від 31.07.2025 по справі 922/4376/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

31 липня 2025 року Справа № 922/4376/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" (вх. № 17461 від 29.07.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, подані у справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61004, м. Харків, вул. М. Конєва, буд. 20; код ЄДРПОУ 02910108)

до 1) Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 04059243); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" (адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38; код ЄДРПОУ 35467951)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 у справі № 922/4376/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" на користь Харківської обласної прокуратури 13415,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

На виконання зазначеного додаткового рішення 23.07.2025 судом видано відповідний наказ № 922/4376/21.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 17461 від 29.07.2025), в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області від 23.07.2025 у справі № 922/4376/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті 13415,00 грн судового збору за подання позовної заяви таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" (вх. № 17461 від 29.07.2025) до розгляду у судовому засіданні на "11" серпня 2025 р. об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати прокурору надати через канцелярію суду такі документи:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" (вх. № 17461 від 29.07.2025).

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Попередній документ
129214958
Наступний документ
129214960
Інформація про рішення:
№ рішення: 129214959
№ справи: 922/4376/21
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
08.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Сладковський Ігор Віталійович
відповідач (боржник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
ТОВ "Харківський бізнес-центр "Южний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Позивач (Заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
представник відповідача:
Задворний Юрій Васильович
представник скаржника:
Руденко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА