65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд вимог кредитора
"28" липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1957/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні
справу № 916/1957/25
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАНКОР ТРЕЙД»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС»
про банкрутство
за участю представників:
від ТОВ «ЛІБРА АГРО»: не з'явився;
від ТОВ «РІВА.А.ХОЛДІНГ»: Костишена В. Л.;
від ГУ ПФУ в Одеській області: Бикова Ю. А.
від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»: Козачок Іван Петрович
від ТОВ “ФАРДЕН ПРАЙМ»: не з'явився;
від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Земщук О. С.;
від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ":
від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ": не з'явився;
від ТОВ "АГРОПОСЛУГА": Добров Р. М.
від ТОВ «ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР»: Данилевич В. С.
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Потупало Н. І.;
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАНКОР ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС» у розмірі 3 406 843, 90 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражний керуючому) - 102 280,00 грн; у четверту чергу - 2 260 389, 16 грн; у шосту чергу - 1 044 174, 74 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; попереднє засідання суду призначено на 28.07.2025 о 10:30 год.
16.06.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/1957/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС».
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
15.07.2025 за вх.№3-607/25 господарський суд одержав заяву Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 5 051 761,48 грн та включити кредиторські вимоги банку до реєстру вимог кредиторів боржника в наступні черговості: 1 черга - 6 056,00 грн судовий збір; 4 черга - 5 051 761,48 грн основна заборгованість за договорами.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника за вх.№3-607/25 від 15.07.2025 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.07.2025.
18.07.2025 за вх.№22723/25 господарський суд одержав клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н. І., в якому останній грошові вимоги Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" визнає в повному обсязі.
У попередньому судовому засіданні 28.07.2025, за участю представників заявників, суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Поняття грошового зобов'язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" грошові вимоги у розмірі 5 051 761, 48 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" виникли внаслідок невиконання боржником зобов'язань за Договором № 357/2022/ООД-МСБ від 06.04.2022 за Договором № 2020/КД/201-0036 від 04.06.2020, за Договором № 2020/КД/201-0036 від 04.06.2020.
Вказаний розмір заборгованості підтверджується наданими кредитором доказами, а саме:
- рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі № 916/2726/24(916/473/24), яким стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “УКРГАЗБАНК»: заборгованість по кредиту прострочена - 986 309 гривень 05 коп.; заборгованість за процентами прострочена - 75 206 гривень 07 коп.; заборгованість по процентах (компенсація ФРП) 111 164 гривень 85 коп.; заборгованість за гарантією (КМУ), що надійшла 06.12.2023 року 434 400 гривень; заборгованість за гарантією (КМУ), що надійшла 05.03.2024 року 3 510 836 гривень 20 коп., а також судовий збір з кожного з відповідачів у рівних частинах у сумі 19 192, 19 грн;
- накази від 20.03.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 року, яке набрало законної сили 19.03.2025;
- рішенням Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 у справі № 916/959/24, яким позов стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 78 842 грн 15 коп, пеню в розмірі 7 641 грн 18 коп, 3% річних в розмірі 643 грн 14 коп, інфляційні втрати в розмірі 968 грн 93 коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 818 грн 10 коп;
- наказ від 30.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 у справі № 916/959/24, яке набрало законної сили 27.12.2024.
Суд установив, що вказані рішення Господарського суду Одеської області набрали законної сили, проте є невиконаними, тобто, заборгованість повністю не погашена.
Згідно з відзивом розпорядник майна визнав вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" до боржника - повністю.
Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС», господарський суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами у розмірі у сумі 5 051 761, 48 грн.
Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС» у сумі 5 051 761,48 грн та 6056 грн судових витрат, у такій черговості: 6056 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 5 044 120, 30 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 7 641, 18 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
Керуючись ст.ст. 1, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙ АГРОС» у сумі 5 051 761,48 грн та 6056 грн судових витрат, у такій черговості:
6056 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів;
5 044 120, 30 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;
7 641, 18 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 31.07.2025.
Суддя Т.Г. Деркач