про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 липня 2025 року Справа № 915/723/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/723/25
За позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18;
в інтересах держави
в особі Мигіївської сільської ради,
55223, вул. Центральна (Первомайська), 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївської області;
до 1. Комунального закладу “Лисогірська спеціальна школа» Первомайського району Миколаївської обласної ради, 55250, вул. Велика, 100 А, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область;
2. Фермерського господарства “Атей», 55250, вул. Шевченка, 14, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область;
про визнання недійсним договору про співробітництво при обробітку земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку державі, -
Заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Мигіївської сільської ради пред'явлено позов до Комунального закладу “Лисогірська спеціальна школа» Первомайського району Миколаївської обласної ради (далі - Школа) та фермерського господарства “Атей» (далі - ФГ “Атей») з такими вимогами:
“Визнати недійсною договір про співробітництво при обробітку земельної ділянки, укладений між Комунального закладу “Лисогірська спеціальна школа» Первомайського району Миколаївської обласної ради та фермерським господарством “Атей».
Зобов'язати Фермерське господарство “Атей» (ЄДРПОУ 23085097) повернути Мигіївській сільській раді з правом оренди Комунального закладу “Лисогірська спеціальна школа» Первомайського району Миколаївської обласної ради земельну ділянку площею з кадастровим номером 4825484600:02:000:0020 площею 33,0174 га в межах території Мигіївської сільської ради Первомайського району».
Вимоги щодо недійсності правочину обґрунтовано наступним:
- укладений між Школою та ФГ “Атей» спірний договір є удаваним договором, так як ним прикриваються відносини сторін щодо оренди землі, на укладення якого у Школи відсутні достатні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст. 207 ГК України, є підставою для визнання цього договору недійсним; Школа не здійснює навчальну підготовку за спеціальностями, пов'язаними з веденням сільського господарства; до обробітку землі ні учні, ні працівники Школи не залучаються;
- спірний договір одночасно містить елементи договору про спільну діяльність без створення юридичної особи та договору про створення простого товариства, що суперечить положенням цивільного законодавства, якими не передбачено ведення спільної діяльності без створення юридичної особи та простого товариства;
- внаслідок укладення спірного договору фактично змінено цільове призначення земельної ділянки з дослідних і навчальних цілей на товарне сільгоспвиробництво.
Підстави для повернення державі земельної ділянки обґрунтовано посиланням на ст. 1212 ЦК України.
За такими вимогами 12.05.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2025 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/723/25 призначити до судового розгляду по суті на 17.09.2025 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.