Ухвала від 21.07.2025 по справі 911/1504/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1504/24

За позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, 67) в інтересах держави

в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Зелена, будинок 3)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діф-Ком Трейд" (03057, місто Київ, вулиця Марії Капніст, будинок 2А, офіс 132),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Колективного житлово-комунального підприємства "Ріолтон" (04119, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 36),

про витребування майна

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від прокуратури: Вакуленко М.Г. (посвідчення № 069075)

від позивача: Смаляна А.В. (довіреність);

від відповідача 1: Мазур І.О. (ордер АІ № 1649667 від 04.07.2024 р.);

від відповідача 2: не з'явився;

третя особа 1 на стороні позивача: не з'явився;

третя особа 2 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи 2 на стороні позивача ОСОБА_2 : Круглов С.С. (ордер ВІ № 1230802 від 15.07.2024 р.);

третя особа 4 на стороні позивача не з'явився;

третя особа 5 на стороні позивача не з'явився;

третя особа 7 на стороні позивача не з'явився;

від третіх осіб 3, 6 на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1504/24 за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діф-Ком Трейд" про витребування з незаконного володіння будівлі гуртожитку загальною площею 907,9 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , поділену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.12.2023 р. на приміщення житлового будинку квартирного типу (гуртожиток), загальною площею 817 кв.м, рішення про реєстрацію індексний № 70973754 від 29.12.2023 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2856871032080 та "приміщення (група приміщень) 1" загальною площею 88,6 кв.м, рішення про реєстрацію індексний № 70973671 від 29.12.2023 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2856867732080.

Справа розглядається за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Клективного житлово-комунального підприємства "Ріолтон".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 21.07.2025 р.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 21.07.2025 р. судом було продовжено дослідження долучених до матеріалів справи доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 07 серпня 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників учасників справи - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи, представники яких були відсутніми в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
129214408
Наступний документ
129214410
Інформація про рішення:
№ рішення: 129214409
№ справи: 911/1504/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
18.07.2024 10:40 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:40 Господарський суд Київської області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Київської області
16.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
13.03.2025 16:15 Господарський суд Київської області
14.04.2025 10:15 Господарський суд Київської області
26.05.2025 10:00 Господарський суд Київської області
03.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Колективне житлово-комунальне підприємство "Ріолтон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Колективне житлово-комунальне підприємство "РІОЛТОН"
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гура Тетяна Сергіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Дім-Ком Трейд"
ТОВ "Діф-Ком Трейд"
ТОВ "МАЛЬВА 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діф-Ком Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "МАЛЬВА 2012"
за участю:
ТОВ "Діф-Ком Трейд"
заявник:
Вакульчук Ольга Іванівна
Варченко Олена Анатоліївна
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
Набок Наталія Василівна
Пашинський Сергій Іванович
Совенко Алла Петрівна
Шкуро Надія Феліксівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діф-Ком Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діф-Ком Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012"
позивач (заявник):
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
Адвокат Круглов Сергій Сергійович
Позивач (Заявник):
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
представник заявника:
МАЗУР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Паращук Борис Володимирович
Шуневич Дмитро Юрійович
прокурор:
Київська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М