ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
про повернення судового збору
місто Київ
31.07.2025Справа № 910/3481/25
Суддя Господарського суду міста Києва М.О. Лиськов, розглянувши заяву Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС"
про повернення судового збору у справі №910/3481/25
За позовом Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС"
(50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Медова,
буд. 48А; ідентифікаційний код: 30442560)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;
ідентифікаційний код: 14360570)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та
Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС)
(49041, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці,
буд. 16; ідентифікаційний код: 45291657)
про визнання права власності,
Без повідомлення (виклику) представників сторін,
У Господарському суді міста Києва розглядалась справа №910/3481/25 за позовом Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання права власності на транспортні засоби (VIN: НОМЕР_1 та VIN: НОМЕР_1) на підставі Договору фінансового лізингу №KZVKFLO153982-1 від 19.01.2022.
10.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" надійшла заява про повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 у справі №910/3481/25 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" відмовлено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з платіжною інструкцією №14376661 від 20.02.2025 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 42 151,85 грн за розгляд майнової вимоги про стягнення 3 471 331,06 грн.
У той же час, приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронній формі, позивач повинен був сплати судовий збір в розмірі 41 655,98 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачем переплачено судовий збір в розмірі 495,88 грн.
За таких обставин, оскільки при звернення до суду з позовом, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" про повернення судового збору в розмірі 495,88 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "НАФТАТРАНССЕРВІС" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Медова, буд. 48А; ідентифікаційний код: 30442560) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 495(чотириста дев'яносто п'ять) грн. 88 коп., що був перерахований відповідно до платіжної інструкції №14376661 від 20.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лиськов