ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.07.2025Справа № 910/6205/25
За позовом Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
2) Національний банк України
про визнання договору та результатів торгів недійсними
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Шилець А.Р.;
від відповідача-2: Пата С.П.;
від третьої особи-1: Шилець А.Р.;
від третьої особи-2: Лантух Є.С.;
Акціонерне товариство «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (надалі - відповідач-1) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати недійсним договір GL18N027381 про відступлення ( купівлі-продажу) прав вимоги, укладений відповідачами 21.04.2025 за результатами електронних торгів в електронній торговій системі PROZORRO.ПРОДАЖІ у складі лоту № GL18N027381;
- визнати недійсними результати електронного аукціону в електронній торговій системі PROZORRO.ПРОДАЖІ, лот № GL18N027381, що складається з права вимоги за кредитними договорами №1195-01-07, №1252-08, №1319-10, №1320-10, №1321м-10, №1440-12, №1253м-08, №1267м-08, №1276м-08, що укладені з суб'єктами господарювання та знаходяться в заставі Національного банку України та права вимоги за кредитним договором №1318-10, що укладений з суб'єктом господарювання, оформлені протоколом GFD001-UA-20250314-55967 від 27.03.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/6205/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18.06.2025.
03.06.2025 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позов.
04.06.2025 від представника відповідача-1 надійшов відзив на позов.
11.06.2025 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
18.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю представника в іншому засіданні.
У підготовче засідання 18.06.2025 з'явились представники відповідачів 1-2, представник позивача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про залучення третьої особи та залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - третя особа-1). Крім цього, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи та залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національний банк України (надалі - третя особа-2). Також суд протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України витребував у відповідача-1 належним чином завірені копії документів. Крім цього, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 відкладено підготовче засідання на 16.07.2025.
24.06.2025 від представника третьої особи-1 надійшли пояснення щодо позову.
25.06.2025 від представника відповідача-1, на виконання вимог ухвали суду, надійшли документи.
25.06.2025 від представника третьої особи-2 надійшли пояснення щодо позову.
26.06.2025 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли докази направлення третім особам позову з додатками.
16.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
У підготовче засідання 16.07.2025 з'явились представники відповідачів 1-2 і третіх осіб 1-2, представник позивача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливості надання доказів чи заявлення клопотань, закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/6205/25 до судового розгляду по суті на 29.07.2025.
28.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв'язку з зайнятістю представника в іншому засіданні.
У судове засідання 29.07.2025 з'явились представники відповідачів 1-2 і третіх осіб 1-2, представник позивача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При цьому суд зазначає, що судове засідання призначається з урахуванням періоду перебування судді Карабань Я.А. у відпустці.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання в справі № 910/6205/25 на 02.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 31.07.2025.
Суддя Я.А.Карабань