Ухвала від 30.07.2025 по справі 910/9235/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/9235/24 (757/37392/18-ц)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдинг України»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

в межах справи № 910/9235/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.05.2025 справу № 757/37392/18-ц передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9235/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2025, справу № 757/37392/18-ц передано судді Івченко А.М.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До заяви не подано клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/9235/24.

Дослідивши позовну заяву, суд ухвалив розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
129214172
Наступний документ
129214174
Інформація про рішення:
№ рішення: 129214173
№ справи: 910/9235/24
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.02.2026)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
28.08.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:50 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:50 Касаційний господарський суд
03.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Вернигора Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕКСПОРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕКСПОРТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН СТИРОЛ"
Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК"
Приватне підприємство "АХП"
Приватне підприємство «ІН ФОРС КЕМІКАЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсільпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украферт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ГАЗ ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕКСПОРТ"
позивач (заявник):
Полозун Олена Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕКСПОРТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕКСПОРТ"
представник:
Вернигор
Гордієнко Любов Володимирівна, представник
Дружинін Євген Євгенович
Лабатюк Ярослав Михайлович
представник кредитора:
Гордієнко Любов Володимирівна
Медведєв Віктор Юрійович
Олененко Олександр Володимирович
Турчина Ірина Леонідівна
представник скаржника:
Забава Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ГАЗ ТРЕЙД»