Ухвала від 31.07.2025 по справі 906/541/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Житомир Справа № 906/541/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Народицької селищної ради

до Комунального підприємства "Комунальник" Народицької селищної ради

про стягнення 233786,16 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Яровий О.М., службове посвідчення №079410 від 07.06.2024

- від позивача 1): Кулинич О.С., згідно з даними з ЄДР

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: Карандюк О.В., керівник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача про стягнення 233786,16 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою від 06.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.06.2025 о 14:30, витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 121 у т. 1).

26.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 125 - 142).

30.05.2025 до суду від позивача 1) надійшли додаткові пояснення із підтриманням позову (а. с. 143 - 15 у т. 1).

02.06.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь від 02.06.2025 на відзив відповідача щодо підтримання позову (а. с. 155 - 167 у т. 1).

01.07.2025 до суду від Народицької селищної ради надійшла відповідь від 01.07.2025 на відзив відповідача із підтриманням позову з підстав, у ній викладених (а. с. 172 - 178 у т. 1).

Ухвалою від 01.07.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 01.08.2025, відклав підготовче засідання на 18.07.2025 о 10:00; витребував у відповідача, за наявності, заперечення на відповідь Народицької селищної ради на відзив (а. с. 185 у т. 1).

17.07.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з додатками із запереченнями проти позову (а. с. 1 - 130 у т. 2).

08.07.2025 до суду від позивача 2) надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника Народицької селищної ради (а. с. 131 - 133 у т. 2).

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 31.07.2025 о 15:00 (а. с. 137 у т. 2).

31.07.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли пояснення на заперечення відповідача (а. с. 138 - 152 у т. 2).

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Враховуючи думку прокурора та представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/541/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Державній екологічній інспекції Поліського округу через Електронний суд

5 - Народицькій селищній раді через Електронний суд

6 - відповідачу через Електронний суд

Попередній документ
129213761
Наступний документ
129213763
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213762
№ справи: 906/541/25
Дата рішення: 31.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: стягнення 233786,16 грн.
Розклад засідань:
02.06.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Комунальник" Народицької селищної ради
Комунального підприємства "Комунальник" Народицької селищної ради
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
представник скаржника:
Гребенюк Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В