Ухвала від 30.07.2025 по справі 904/2148/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об'єднання вимог за позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,

в одне провадження з первісним позовом

30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2148/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів

у справі за первісним позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів; скасування записів в Єдиному державному реєстрі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", оформлене протоколом від 18.08.2021;

- скасування реєстраційний дій та записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що стосуються рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", яке оформлене протоколом від 18.08.2021.

Ухвалою суду від 05.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.05.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2024 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам (в т.ч. нотаріусам), визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", посадовим і службовим особам Міністерства юстиції України вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відносно Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» (ідентифікаційний код 40592143), в тому числі, але не виключно, вносити будь-які зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, зміну органів управління, зміна керівника юридичної особи.

Протокольною ухвалою від 28.05.2025 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Протокольною ухвалою від 28.05.2025 судом відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи.

В підготовчому засіданні від 28.05.2025 оголошено перерву до 16.06.2025.

В підготовчому засіданні від 16.06.2025 оголошено перерву до 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 30.07.2025.

Через канцелярію суду, 25.07.2025 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" про визнання недійсними рішень загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", оформлених протоколом від 18.08.2021, проведених в період з 03.08.2021 по 17.08.2021.

Частиною 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий позов третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд встановив, що відповідний спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, позовна заява відповідає приписам ст.ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, пов'язаний з первісним, спори за обома позовами виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" про визнання недійсними рішень загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

2.Учасникам справи надати до суду:

Відповідачу: в порядку статті 251 ГПК України надати відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

ОСОБА_1 : в порядку статті 251 ГПК України, надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Позивачу за первісним позовом: надати письмові пояснення щодо позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
129213678
Наступний документ
129213680
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213679
№ справи: 904/2148/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів; скасування записів в Єдиному державному реєстрі
Розклад засідань:
28.05.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа з самостійними вимогами:
Кургузов Юліан Вікторович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ"
заявник:
Сідун Володимир Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Герасімецс Юрій
позивач (заявник):
Нікітін Олег В'ячеславович
представник апелянта:
Дєлов Віталій Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Діденко Роман Анатолійович
представник третьої особи:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Алекєєв Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ушакова Людмила Олексіївна