Ухвала від 30.07.2025 по справі 904/1264/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1264/25

за заявою Totalgaz Industrie S.R.L. (Республіка Румунія, м. Ясси, вул. Шосе Пекурарь, № 128)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Бублича А.В.

Представники:

Від боржника: представник не з'явився;

Розпорядник майна: Штельманчук М.С.;

Від ТОВ "Укртрансгаз": Кравченко С.В., адвокат;

Від Totalgaz Industrie S.R.L.: Зорін О.В., адвокат;

Від Totalgaz Industrie S.R.L.: Казюта Д.А., адвокат;

Від ТОВ "Юридичне агентство "Діамант": Кошарна С.С., адвокат;

Від ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ": не з'явився;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С., представник;

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: не з'явився;

Від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України": Митюк С.П., адвокат;

Від ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ": Новосьолов С.С., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.03.2025 до суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №946 від 25.10.2024 про сплату судового збору на суму 30 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 26.03.2025 прийнято заяву ТОВ "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" до розгляду в підготовчому засіданні на 07.04.2025.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №904/1264/25 за заявою ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ" про визнання банкрутом ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 24.09.2025. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2025.

07.04.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", №75706.

08.05.2025 до суду від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 62 769 229,81 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Totalgaz Industrie S.R.L. до боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ", про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 62 769 229,81 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

14.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 прийнято заяву Totalgaz Industrie S.R.L. до боржника ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" про визнання грошових вимог в розмірі 62 769 229,81 грн. та судового збору в розмірі 6 056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/1264/25 до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 27.05.2025.

27.05.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд заявлених вимог, за змістом якого вбачається, що арбітражним керуючим визнано грошові вимоги Totalgaz Industrie S.R.L. до боржника в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 18.06.2025.

18.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" надійшло клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2025 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Укртрансгаз", Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 24.06.2025. Призначено клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника (вх. № 26134/25 від 17.06.2025) до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 призначено попереднє судове засідання та клопотання (вх.№26134/25 від 17.06.2025) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2025.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Totalgaz Industrie S.R.L. надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Нафтогазмонтаж" про звернення до Міністерства юстиції України щодо правового статусу Totalgaz Industrie S.R.L.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 відкладено розгляд клопотання (вх. № 26134/25 від 17.06.2025) арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про зняття арештів з рахунків боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2025 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 у задоволенні клопотання ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (вх.№26263/25 від 18.06.2025) про звернення до Міністерства юстиції України відмовлено. Відкладено розгляд грошових вимог Totalgaz Industrie S.R.L., ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Оголошено перерву у попередньому засіданні до 30.07.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

1. 08.03.2017 між TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. та ТОВ “НАФТОГАЗМОНТАЖ» було укладено договір на постачання обладнання №080317-3/08.03.2017.

TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. зазначає про те, що невиконання боржником договірних зобов'язань було предметом розгляду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (справа №344/2023).

МКАС при ТПП України 28.12.2023 було розглянуто спір за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. до ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про стягнення 584 961,65 Євро та за результатами розгляду ухвалено рішення про повне задоволення позову та стягнення з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» 575 641,00 Євро заборгованості, 9 320,65 Євро - 3 % річних, 4 422,17 Євро у відшкодування витрат на оплату гонорару адвокатів та 14 899,92 Євро у відшкодування витрат на оплату арбітражного збору, а всього 604 283,74 Євро.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.07.2024 у справі №824/19/24 визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 28.12.2023 у справі №344/2023.

Постановою Верховного Суду від 11.11.2024 залишено в силі ухвалу Київського апеляційного суду від 09.07.2024 у справі №824/19/24.

Таким чином, факт порушення ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» своїх зобов'язань за Договором №080317-3/08.03.2017 підтверджений рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України, яке набрало законної сили та підлягає виконанню

Відповідно до п. 1.1 Договору на постачання обладнання №080317-3/08.03.2017, «Продавець» зобов'язується передати у власність «Покупця» обладнання в блоковому виконанні, яке іменується в подальшому «Продукція», перелік якого відповідає вимогам «Технічних вимог до установки висушування газу (УВГ) на УППГ Пасічна», оформлених як Додаток № 1, а «Покупець» зобов'язується прийняти «Продукцію» і заплатити за неї обумовлену ціну.

Порядок передачі продукції був врегульований Сторонами у п. 3.1 Договору поставки, який передбачає, що: Передача «Продукції» за цим Договором здійснюється на складі «Покупця», на умовах постачання СРТ (Carriage Paid То с. Пнів, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська область) згідно з INCOTERMS-2010.

У п. 3.4 Договору поставки Сторони також встановили, що, факт здачі-приймання фіксується підписанням відповідного акту.

У рамках Договору про поставки, Сторонами було також укладено низку додатків та додаткових угод, які є його невід'ємною частиною, а саме:

- Додаток № 1. Вказаним Додатком було визначено умови поставки - СРТ (Carriage Paid То с. Пнів, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська область), терміни поставки, а саме - 31.08.2017 р. та перелік обладнання, яке мав поставити Продавець.

- Додаток № 2. Зазначеним додатком було визначено перелік технічної інформації, яку Продавець передає Покупцю.

- Додаток № 3. Зазначеним додатком було визначено кількість товару, що підлягав передачі Покупцеві, його ціна та строк поставки - 31.08.2017 р.

- Додаток № 4. Зазначеним додатком було визначено нову дату поставки обладнання, а саме - 30 квітня 2018 р., а також змінено порядок розрахунків між Сторонами.

- Протокол наради щодо виконання робіт за договорами на постачання обладнання: №080317-1/08.03.2017, №080317-2/08.03.2017, №080317-3/08.03.2017 від 15.12.2018. (Далі - Протокол). Вказаним Протоколом було визначено нові терміни постачання обладнання та порядок розрахунків між Сторонами.

- Додаткова угода №3 від 27.12.2018. Зазначеною додатковою угодою, серед іншого, було врегульовано порядок розгляду спору у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

В рамках Договору на постачання обладнання, підписаних Додатків та Додаткових угод, з метою виконання своїх зобов'язань, кредитором було поставлено товар на загальну суму 1 075 641,00 Євро.

Всього грошові зобов'язання боржника перед Кредитором за цим договором складають 604 283,74 Євро (575 641,00 + 9 320,65 + 14 899,92 + 4 422,17).

Станом на дату звернення заявником з грошовими вимогами залишається не погашеною заборгованість за кредитним договором, МКАС при ТПП України від 28.12.2023 у справі №344/2023 не виконано.

Також заявником в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в розмірі 9 320, 65 Євро за період з 09.12.2022 року по 23.06.2023.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 45 КзПБ України склад і розмір грошових вимог кредиторів мають бути визначені в національній валюті України, Кредитор визначає їх розмір в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 07.05.2025 відповідно до офіційного курсу гривні щодо євро, що складає 46,9637, гривневий еквівалент 604 283,74 Євро становить 28 379 400,28 грн.

2. 08.03.2017 між TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. та ТОВ “НАФТОГАЗМОНТАЖ» було укладено договір на постачання обладнання №080317-2/08.03.2017.

TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. зазначає, що неналежне виконання боржником зобов'язань за вказаним договором стало предметом розгляду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (справа №23/2023).

МКАС при ТПП України 28.02.2024 розглянув спір за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. до ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про стягнення 263 301,64 Євро. За результатами розгляду було ухвалено рішення про задоволення вимог позивача частково та стягнення з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ»: 217 298,00 Євро - основна заборгованість, 19 058,69 Євро - 3% річних, 26 944,95 Євро - інфляційні втрати, 3 983,10 Євро - витрати на правову допомогу, 10 139,39 Євро - витрати на оплату арбітражного збору.

Водночас МКАС при ТПП України розглянув зустрічний позов ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» та задовольнив його частково, стягнувши з TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L.: 17 916,34 Євро - штрафні санкції, 36 499,46 Євро - збитки, 12 122,40 Євро - витрати на арбітражний збір.

Після проведення МКАС при ТПП України зарахування визнаних ним вимог сторін та за результатами такого зарахування було ухвалено стягнути з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на користь TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. 210 885,93 Євро заборгованості за несплачений товар.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2024 у справі №824/45/24 визнано і надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 28.02.2024 у справі №23/2023. Постановою Верховного Суду від 31.10.2024 ухвалу Київського апеляційного суду залишено без змін.

Отже, обставини порушення ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» зобов'язань за Договором №080317-2/08.03.2017, а також розмір належної до сплати заборгованості були предметом розгляду МКАС при ТПП України та підтверджені відповідним арбітражним рішенням, яке набрало законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1.1 Договору на постачання обладнання №080317-2/08.03.2017, «Продавець» зобов'язується передати у власність «Покупця» обладнання в блочно- комплектному виконанні, що іменується в подальшому «Продукція», перелік якої відповідає «Технічним вимогам до встановлення осушення газу (УОГ) на УКПГ Любешів», оформлених як Додаток №1, а «Покупець» зобов'язується прийняти «Продукцію» і сплатити обумовлену ціну.

Порядок передачі Продукції було визначено п. 3.1 Договору: передача здійснюється на складі «Покупця», на умовах постачання СРТ (Carriage Paid To с. Сихів, Стрийський р-н, Львівська область), згідно з INCOTERMS-2010.

Згідно з п. 3.4 Договору, факт здачі-приймання продукції фіксується підписанням відповідного акту.

У рамках договору постачання Сторонами було укладено низку додатків та додаткових угод, які є його невід'ємною частиною, а саме:

- Додаток №1. Зазначеним Додатком було визначено умови постачання - СРТ (Carriage Paid То с. Сихів. Стрийський р-н, Львівська область), терміни постачання, а саме - 31.08.2017 р. та перелік обладнання, яке мав поставити Продавець.

- Додаток №2. Зазначеним додатком було визначено перелік технічної інформації, яку Продавець передає Покупцю.

- Додаток №3. Зазначеним додатком було визначено кількість товару, що підлягав передачі Покупцеві, його ціна та строк постачання - 31.08.2017.

- Додаткова угода №1К від 22.08.2017. Зазначеною додатковою угодою було визначено нову дату поставки обладнання, а саме - 30 листопада 2017 р., а також змінено порядок розрахунків між Сторонами.

- Додаток №4 від 27.11.2017. Зазначеним додатком було визначено нову дату поставки обладнання, а саме - 30 квітня 2018 р., а також змінено порядок розрахунків між Сторонами.

- Додаткова угода №3 від 10.07.2018. Зазначеною додатковою угодою було врегульовано остаточний порядок розрахунку між Сторонами за поставлену продукцію, а також порядок розгляду спору у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

В рамках вказаного Договору, укладених Додатків та Додаткових угод, з метою виконання зобов'язань, Кредитором було поставлено Товар на загальну суму 737 298,00 Євро.

Остаточний порядок розрахунків між Сторонами було встановлено у п. 5 Додаткової угоди №3, яка передбачала таке: Пункт 4.4 Розділу 4 Договору викласти у такій редакції: « 4.4 Розрахунки за цим Договором провадяться таким чином:

1. 70% від ціни «Продукції» протягом 40 офіційних робочих днів в Україні після підписання Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (надалі - «Замовник») акту приймання-передачі поставленої «Продукції» та виконаних монтажних робіт згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ- 228/08-17, укладеного між «Замовником» і «Покупцем» 07.03.2017 у м. Львів, але не раніше отримання «Покупцем» оплати у повному обсязі від «Замовника» за поставлену «Продукцію» та виконані роботи;

2. 20% від ціни «Продукції» протягом ЗО офіційних робочих днів в Україні після підписання «Замовником» акту виконання пусконалагоджувальних робіт згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ-228/08-17, укладеного між «Замовником» та «Покупцем» 07.03.2017 в м. Львів, але не раніше одержання «Покупцем» оплати у повному обсязі за ці роботи з боку «Замовника»;

3.10% від ціни «Продукції» протягом 30 офіційних робочих днів в Україні після підписання «Замовником» акту здачі в експлуатацію об'єкта згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ-228/08-17, укладеного між «Замовником» та «Покупцем» 07.03.2017 у м. Львів, але не раніше одержання «Покупцем» оплати у повному обсязі з боку «Замовника».

Такий розрахунок повинен був бути здійснений у 3 етапи, та, з урахуванням загальної вартості Договору поставки, повинен становити:

1. 516 108,60 Євро, що еквівалентно 70% ціни Продукції.

2. 147 459,60 Євро, що еквівалентно 20% від ціни продукції.

3. 73729,80 Євро, що еквівалентно 10% від ціни Продукції.

Боржник здійснив лише часткову оплату за поставлену Продукцію на загальну суму 520 000,00 Євро.

Враховуючи встановлений у п. 5 Додаткової угоди № 3 порядок розрахунку та часткову оплату боржником у розмірі 520 000,00 Євро, Кредитор зазначає, що боржник у повному обсязі виконав зобов'язання щодо оплати 70% за поставлену Продукцію. При цьому зобов'язання з оплати на другому етапі (20% від ціни Продукції) було виконано лише частково на суму 3 891,40 Євро, а зобов'язання щодо оплати на третьому етапі (10% від ціни Продукції) не виконано в повному обсязі.

Таким чином, розмір заборгованості боржника становить 217 298,00 Євро, з яких: 143 568,20 Євро (залишок 20% від ціни Продукції), які підлягали сплаті на другому етапі; і 73 729,80 Євро (10% від ціни Продукції), що підлягали оплаті на третьому етапі.

Станом на дату звернення заявником з грошовими вимогами залишається не погашеною заборгованість за кредитним договором, МКАС при ТПП України від 28.02.2024 у справі №23/2023 не виконано.

Отже, загальна сума боргу, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат становить 263 301,64 євро, що включає: 217 298,00 євро - сума основної заборгованості; 19 058,69 євро - сума 3% річних; 1 086,49 євро - інфляційні втрати за 2020; 6 301,64 євро - інфляційні втрати за 2021 рік; 19 556,82 євро - інфляційні втрати за 2022.

Однак, МКАС при ТПП України проведено зарахування визнаних ним вимог сторін та за результатами цього зарахування ухвалено стягнути з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на користь TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. 210 885,93 євро заборгованості за несплачений товар.

Тому вимоги до ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» за Договором на постачання обладнання №080317-2/08.03.2017 від 08.03.2017 року (з урахуванням проведеного МКАС при ТПП України зарахування) складають 210 885,93 євро.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 45 КзПБ України склад і розмір грошових вимог кредиторів мають бути визначені в національній валюті України, Кредитор визначає їх розмір в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 07.05.2025 відповідно до офіційного курсу гривні щодо євро, що складає 46,9637, гривневий еквівалент 210 885,93 Євро становить 9 903 983,55 грн.

3. 08 березня 2017 року між Кредитором та боржником укладено Договір на постачання обладнання № 080317-1/08.03.2017 (далі - Договір постачання).

Невиконання боржником зобов'язань за вказаним договором також було предметом розгляду Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України (справа №41/2023).

МКАС при ТПП України 28.02.2024 ухвалено рішення, яким визнано такими, що підлягають задоволенню вимоги TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. до ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» у розмірі 225 229,00 Євро основної заборгованості, 21 547,94 Євро - 3 % річних, 28 671,65 Євро інфляційних втрат, 3 659,9 Євро - відшкодування витрат на оплату гонорару адвокатів і 10 434,63 Євро на відшкодування витрат на оплату арбітражного збору, а всього - 289 543,11 Євро.

У рамках цього спору МКАС при ТПП України було розглянуто також зустрічний позов ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» до TOTALGAZ INDUSTRIE SRL, за результатами розгляду якого визнано такими, що підлягають задоволенню, вимоги про стягнення з TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. 42 842,66 Євро штрафних санкцій і 11 061,24 грн. Євро витрат на оплату арбітражного збору, а всього - 53 903,90 Євро.

За результатами проведеного взаєморозрахунку, МКАС при ТІНІ України присудив стягнути з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на користь TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. 225 229,00 Євро основної заборгованості та 10 410,21 Євро - 3 %, а всього - 235639,21 Євро.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.08.2024 у справі №824/46/24 визнано та надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 28.02.2024 у справі №41/2023.

Постановою Верховного Суду від 12.12.2024 залишено без змін ухвалу Київського апеляційного суду від 20.08.2024 у справі №824/46/24.

Таким чином, порушення ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» умов Договору №080317-1/08.03.2017 підтверджено рішенням МКАС при ТПП України, яким визначено остаточну суму заборгованості з урахуванням взаємозарахування вимог сторін. Зазначене рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1.1 Договору, «Продавець» зобов'язується передати у власність «Покупця» обладнання в блочно-комплектному виконанні, яке іменується в подальшому «Продукція», перелік якого відповідає вимогам «Технічних вимог до встановлення осушення газу (УОГ) на УКПГ Віжомля», оформлених як Додаток № 1, а «Покупець» зобов'язується прийняти «Продукцію» та оплатити за нею обумовлену ціну.

Порядок передачі продукції було врегульовано Сторонами у п. 3.1 Договору постачання, який передбачає, що: Передача «Продукції» за цим Договором здійснюється на складі «Покупця», на умовах постачання СРТ (Carriage Paid То с. Наконечне, Яворівський р-н, Львівська область) згідно з INCOTERMS-2010.

У п. 3.4 Договору постачання Сторони також встановили, що факт здачі-приймання фіксується підписанням відповідного акта.

У рамках Договору постачання. Сторонами було також укладено низку додатків та додаткових угод, які є його невід'ємною частиною, а саме:

- Додаток № 1. Зазначеним Додатком було визначено умови постачання - СРТ (Carriage Paid То с. Наконечне, Яворівський р-н, Львівська область), терміни постачання, а саме - 31.08.2017 та перелік обладнання, яке мав поставити Продавець.

- Додаток № 2. Зазначеним додатком було визначено перелік технічної інформації, яку Продавець передає Покупцю.

- Додаток № 3. Зазначеним додатком було визначено кількість товару, що підлягав передачі Покупцеві, його ціна та строк постачання - 31.08.2017.

- Додаткова угода № 1К від 22 серпня 2017. Зазначеною додатковою угодою було визначено нову дату поставки обладнання, а саме - 30 листопада 2017, а також змінено порядок розрахунків між Сторонами.

- Додаток № 4 від 27 листопада 2017. Зазначеним додатком було визначено нову дату поставки обладнання, а саме - 30 квітня 2018, а також змінено порядок розрахунків між Сторонами.

- Додаткова угода № 3 від 10 липня 2018. Зазначеною додатковою угодою було врегульовано остаточний порядок розрахунку між Сторонами за поставлену продукцію, а також порядок розгляду спору у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України.

У рамках Договору постачання, підписаних Додатків та Додаткових угод, з метою виконання своїх зобов'язань. Кредитором було поставлено Товар на загальну суму 705 229,00 Євро.

Остаточний порядок розрахунків між Сторонами було встановлено у п. 5 Додаткової угоди №3, яка передбачала таке: Пункт 4.4 Розділу 4 Договору викласти у такій редакції: « 4.4 Розрахунки за цим Договором провадяться таким чином:

- 70% від ціни «Продукції» протягом 40 офіційних робочих днів в Україні після підписання Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (надалі -«Замовник») акту приймання-передачі поставленої «Продукції» та виконаних монтажних робіт згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ-229/08-17, укладеного між «Замовником» та «Покупцем» 07.03.2017 у м. Львів, але не раніше отримання «Покупцем» оплати в повному обсязі від «Замовника» за поставлену «Продукцію» та виконані роботи;

- 20% від ціни «Продукції» протягом 30 офіційних днів в Україні після підписання «Замовником» акту виконання пусконалагоджувальних робіт згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ-229/08-17, укладеного між «Замовником» та «Покупцем» 07.03.2017 у м. Львів, але не раніше отримання «Покупцем» оплати в повному обсязі від «Замовника» за ці роботи з боку «Замовника»;

- 10% від ціни «Продукції» протягом 30 офіційних днів в Україні після підписання «Замовником» акту здачі в експлуатацію об'єкта згідно з Договором будівельного підряду «під ключ» № ЛГВ-229/08-17, укладеного між «Замовником» та «Покупцем» 07.03.2017 у м. Львів, але не раніше отримання «Покупцем» оплати у повному об'ємі з боку "Замовника".

Такий розрахунок мав бути здійснений у 3 етапи, та, з урахуванням загальної вартості Договору, повинен становити:

1. 493 660,30 Євро, що еквівалентно 70% від ціни продукції.

2. 141 045,80 євро, що еквівалентно 20% від ціни продукції.

3. 70522,90 Євро, що еквівалентно 10% від ціни Продукції

Кредитор звертає увагу, що боржник здійснив лише часткову оплату за поставлену Продукцію на загальну суму 480 000,00 Євро.

Враховуючи встановлений у п. 5 Додаткової угоди № 3 порядок розрахунку та часткову оплату боржником у розмірі 480 000,00 Євро, Кредитор констатує, що боржник частково виконав зобов'язання щодо оплати 70% за поставлену Продукцію. При цьому, зобов'язання щодо оплати на другому етапі (20% від ціни Продукції) та на третьому етапі (10% від ціни Продукції) не виконано в повному обсязі.

Отже, загальна сума боргу, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат становить 275 448,59 Євро, що включає 225 229,00 Євро - сума основної заборгованості; 21 547,94 Євро - сума 3% річних; 1531,56 Євро - інфляційні втрати за 2020 рік; 6531,64 Євро - інфляційні втрати за 2021 рік; 20 608,45 Євро - інфляційні втрати за 2022 рік.

Однак враховуючи зарахування МКАС при ТПП України загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню складає 225 229,00 Євро основної заборгованості та 10 410,21 Євро - 3 %, а всього - 235 639,21 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют станом на 07.05.2025 (46.9637), складає 11 066 489,17 грн.

4. Договір на постачання обладнання № 180079 від 08.12.2016 р.

« 08» грудня 2016 року між Кредитором, як Продавцем, та боржником, як Покупцем, було укладено Договір на поставку обладнання № 180079 від 08.12.2016 р. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, «Продавець» зобов'язується передати у власність «Покупця» обладнання в блочно-комплектному виконанні, що іменується в подальшому «Продукція», перелік якого відповідає вимогам «Технічних вимог до установки осушки газу (УОГ) на УКПГ Ульянівського ГКР», оформлених як Додаток № 1, а «Покупець» зобов'язується прийняти «Продукцію» та заплатити за неї обумовлену ціну.

П. 1.2 Договору визначено, що Комплект «Продукції», що передається, визначається у відповідності з Додатками №1,2,3 (надалі - Додатки, завірені копії надаються в додатках), що являються невід'ємними частинами даного Договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, Передача «Продукції» за даним Договором здійснюється на складі «Покупця» на умовах поставки СРТ (Carriage Paid То с. Трудолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області ) згідно INCOTERMS 2010.

За умовами п. 3.2. Договору, Передача «Продукції» здійснюється у строки, встановлені в Додатку № 3 до даного Договору. «Продавець» гарантує дотримання строків передачі за умови виконання «Покупцем» строків та умов оплати, передбачених п. 4.5. даного Договору.

У відповідності до п. 4.1 Договору, Ціни на «Продукцію» визначаються у відповідності до Додатку № 3 до даного Договору.

За умовами Додатку № 3 до Договору, Загальна вартість обладнання становить 925 000,00 євро. Строк поставки - 31.03.2017.

У подальшому, Сторонами було укладено Додаток № 4 до Договору, на підставі якого Сторонами було змінено строки поставки Продукції до 30.07.2017 року.

Відповідно до п 4.4 Договору встановлено наступні умови здійснення розрахунків за

даним Договором:

- 30% - 277 500,00 євро - попередньої оплати протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту прийняття рахунку до оплати та після виконання Продавцем вимог п. 3.6. даного Договору;

- 60% - 555 000,00 євро - протягом 35 (тридцяти п'яти) календарних днів після поставки «Продукції»;

-10% - 92 500,00 євро - протягом 35 (тридцяти п'яти) календарних днів після здачі обладнання в експлуатацію, але не пізніше 15.06.2017.

На виконання покладених Договором зобов'язань, Кредитором протягом липня 2017 року було здійснено ряд поставок Продукції боржнику, що підтверджується відповідними Митними деклараціями та Міжнародними транспортними накладними.

Таким чином, Кредитором було в повному обсязі та належним чином виконано свої зобов'язання за Договором на поставку обладнання № 180079 від 08.12.2016.

Одночасно з цим, зобов'язання боржника за Договором на поставку обладнання №180079 від 08.12.2016 були виконані не в повному обсязі, а саме - порушено строк оплати за поставлене обладнання.

На виконання умов Договору боржником було здійснено оплати на користь Кредитора: 267 500,00 євро - 13.01.2017 року; 300 000,00 євро-31.10.2017 року. Дані оплати підтверджуються відповідними відомостями з Виписки по рахунку SC TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. за період з 13.01.2017 по 31.12.2017 рік.

Виходячи з положень п. 4.4 Договору, останнім можливим днем для сплати боржником повної вартості поставленого Кредитором обладнання є 15.06.2017.

Станом на останній встановлений Договором день оплати та після здійснення останньої частини перерахунку грошових коштів, з боку боржника не надходило жодних грошових коштів на рахунок Кредитора на виконання умов Договору.

Отже, прострочена заборгованість боржника за Договором на поставку обладнання № 180079 від 08.12.2016 р. склала 357 500,00 євро.

Відповідно до п. 8.1 Договору, у випадку порушення умов даного Договору, «Сторони» несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Оскільки згідно з п. 4.4 Договору останнім можливим днем для сплати боржником повної вартості поставленого Кредитором обладнання є 15.06.2017 року, то датою початку розрахунку штрафних санкцій є - 16.06.2017 року.

Також заявником в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних. Заборгованість боржника за Договором № 180079 від 08.12.2016 становить 389 704,38 євро, з яких 32 204,38 євро складають 3 % річних.

Невиконання боржником грошових зобов'язань за цим договором було предметом розгляду Господарського суду м. Києва (справа №911/2899/21).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2024 позовні вимоги TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. до ТОВ "Нафтогазмонтаж" задоволено та стягнуто з "Нафтогазмонтаж" на користь TOTALGAZ INDUSTRIE S.R.L. 357 500 (триста п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) євро 00 євроцентів, 32 204 (тридцять дві тисячі двісті чотири) євро 38 євроцентів 3% річних та 5 845 (п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) євро 57 євроцентів судового збору.

Всього за судовим рішенням стягнуто 395 549,95 Євро.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2024 у справі №911/2899/21 залишено без змін.

Отже, порушення ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» грошових зобов'язань за Договором №180079 від 08.12.2016 року підтверджено рішенням Господарського суду м. Києва, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024. Вказане судове рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Також Кредитор при поданні позовної заяви у справі №911/2899/21 поніс витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 845,57 євро, які стягнуті з боржника на користь Кредитора судовим рішенням від 30.01.2024, ця сума також включається до грошових вимог.

Загальна заборгованість боржника перед Кредитором за Договором на постачання обладнання № 180079 від 08.12.2016 р. становить 395 549,95 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2025 (46,9637) складає 18 576 489,19 грн.

Таким чином, боржник не виконав перед Кредитором грошових зобов'язань на загальну суму 67 926 362,19 грн., з яких:

- 28 379 400,28 грн. - за Договором №080317-3/08.03.2017 від 08.03.2017 року.

- 9 903 983,55 грн. - за Договором №080317-2/08.03.2017 від 08.03.2017 року.

- 11 066 489,17 грн. - за Договором №080317-1/08.03.2017 від 08.03.2017 року.

- 18 576 489,19 грн. - за Договором № 180079 від 08.12.2016 року.

Враховуючи, що частина з вказаних зобов'язань сплачена боржником, а саме у розмірі 5 157 132,38 грн., заборгованість ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» перед Totalgaz Industrie S.R.L. складає 62 769 229,81 грн. (шістдесят два мільйони сімсот шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дев'ять грн. 81 коп.).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Totalgaz Industrie S.R.L., зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Totalgaz Industrie S.R.L., яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "НАФТОГАЗМОНТАЖ" в розмірі 62 769 229,81 грн. та судового збору на суму 6 056, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 62 769 229,81 грн. (заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Totalgaz Industrie S.R.L. (700545, Республіка Румунія, м. Ясси, вул. Шосе пекурарь, № 128, реєстраційний номер у торговому реєстрі J22/3277/1994) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 31462406) на суму:

- 1 черга - 6 056, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 62 769 229,81 грн. (заборгованість).

Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
129213619
Наступний документ
129213621
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213620
№ справи: 904/1264/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.04.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2026 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Юридичне агенство "Діамант"
ТОВ "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженною відповідальністю "НАФТОГАЗМОНТАЖ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженною відповідальністю "Нафтогазмонтаж"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентсво "ДІАМАНТ"
TOTALGAZ INDUSTRIE SRL
SC TOTALGAZ INDUSTRIE srl
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Трубоізолкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТРУБОІЗОЛКОМПЛЕКТ"
представник:
Заєць Павло Леонідович
Казюта Дмитро Андрійович
Митюк Сергій Петрович
Решитова Ельміра Ваітівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
представник апелянта:
Пономарьов Владислав Дмитрович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Зорін Олексій В'ячеславович
Кравцов Володимир Віталійович
Кравченко Світлана Володимирівна
Машинцев Максим Сергійович
Угленко Оксана Юріївна
представник позивача:
Адвокат Воловик Світлана Сергіївна
Новосьолов Сергій Сергійович
представник скаржника:
Шелепко Владислав Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І