Ухвала від 30.07.2025 по справі 904/4371/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/4371/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської Дичко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору у справі №904/4371/24

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080)

до Фізичної особи - підприємця Шаня Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шаня Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості в сумі 161 373,98 грн, з яких:

- 104 874,66 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 29 461,09 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 19 538,23 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 1 000 грн - штраф (фіксована складова);

- 6 500 грн - штраф (змінна складова).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Також позивач просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 20.07.0000000276 від 13.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 18.10.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи - підприємця Шаня Олександра Сергійовича і додані до неї документи повернуто без розгляду.

09 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору. Акціонерне товариство "Акцент-Банк" просить повернути судовий збір у сумі 2 684 грн згідно з платіжним дорученням № 6005315378701 від 27.05.2023, копію якого долучено до заяви.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також суд перевіряє, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

За подання позовної заяви у справі № 904/4371/24 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" сплатило судовий збір у сумі 3 028 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6005315443621 від 23.09.2024 (а.с. 39), що міститься в матеріалах справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 5).

Водночас позивач разом із заявою про повернення судового збору як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви надав копію платіжного доручення №6005315378701 від 27.05.2023 на суму 2 684 гривні.

Разом з тим, відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", сплачений судовий збір за платіжним дорученням №6005315378701 від 27.05.2023 на суму 2 684 грн зараховано за розгляд позовної заяви в іншій справі № 904/3847/23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 у справі №904/3847/23 задоволено заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору. Повернуто Акціонерному товариству "Акцент-Банк" судовий збір у сумі 2684 грн з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням №6005315378701 від 27.05.2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 6005315378701 від 27.05.2023 на суму 2 684 грн у справі № 904/4371/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 08.07.2025 (вх.№29719/25 від 09.07.2025) про повернення судового збору у справі № 904/4371/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
129213545
Наступний документ
129213547
Інформація про рішення:
№ рішення: 129213546
№ справи: 904/4371/24
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 01.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості